Koti Blogi Sivu 402

Katso tästä Ilmastopaneelin yhdeksän toimenpiteen ehdotus tieliikenteen päästöjen vähentämiseksi!

Kuva: CvB.

Suomen ilmastopaneeli on julkaissut arvion nykyisen hallituksen liikenteen päästövähennystoimista suhteessa ilmastotavoitteisiin. Merkittävimmät haasteet liittyvät jakeluvelvoitteen muutoksiin.

Tavoitteet on mahdollista saavuttaa kasvattamalla uusiutuvien polttoaineiden osuuksia riittävän suuriksi fossiilisten liikennepolttoaineiden joukossa ja vauhdittamalla liikenteen sähköistymistä. Liikennepäästöjen vähentäminen taakanjakosektorin päästötavoitteiden varmistamiseksi on myös taloudellisesti kannattavaa.

Tieliikenteen hiilidioksidipäästöjen kehitys hallituksen linjauksia noudattavalla sekä Ilmastopaneelin hahmottamalla päästötavoitteet täyttävällä toimenpidekokonaisuudella.

Ilmastopaneelin tuore raportti tarkastelee tieliikenteen päästövähennystoimien kasvihuonekaasupäästö- ja talousvaikutuksia sekä ilman epäpuhtauksien terveysnäkökohtia. Liikenteen päästökehityksellä on keskeinen merkitys Suomen taakanjakosektorin päästövähennysvelvoitteen täyttämisessä. Pääministeri Petteri Orpon hallituksen linjaukset kuitenkin vaikeuttavat velvoitteen täyttämistä. Ilmastopaneelin raportissa esitellään tarvittavia toimia, joiden myötä tieliikenteen päästöt vähenisivät riittävän nopeasti ilmastotavoitteiden saavuttamiseksi.

Ensimmäinen kokonaisvaltainen arvio hallituksen liikennetoimista

Suomen tulee vähentää taakanjakosektorin päästöjään 50 prosenttia vuoden 2005 määrästä vuoteen 2030 mennessä. Liikenne on taakanjakosektorin suurin päästölähde, joten sillä on merkittävä rooli sektorin päästövähennystavoitteen saavuttamisessa. Noin 90 prosenttia kotimaan liikenteen päästöistä aiheutuu tieliikenteestä.

Ilmastopaneelin tuore raportti tarjoaa tietopohjaa tieliikenteen kasvihuonekaasupäästöjen kehityksestä ja siihen vaikuttavista tekijöistä. Raportissa tarkastellaan nykyisen politiikan mukaisen kehityksen talous- ja päästövaikutuksia sekä esitellään toimenpidekokonaisuus, jolla saavutettaisiin ilmastotavoitteet. Kyseessä on ensimmäinen kokonaisvaltainen arvio nykyisen hallituksen liikennepolitiikan vaikutuksista päästökehitykseen.

– Raportti osoittaa, että nykyisen hallituksen linjaukset lisäävät liikenteen päästöjä aiemmin sovittuun kehitykseen verrattuna. Toteutuessaan esitykset hidastavat sähköistymistä, mikä samalla kasvattaa liikenteen kustannuksia jatkossa, sanoo Suomen ilmastopaneelin jäsen, professori Heikki Liimatainen.

Liikenteen päästövähennysten tekemättömyys ei ole taloudellisesti perusteltavissa

Tieliikenteen tulee tehdä osuutensa tällä vuosikymmenellä taakanjakosektorin päästöbudjetin toteutumisesta ja vuoden 2030 sitovan tavoitteen saavuttamisessa. Merkittävimmät tieliikenteen päästökehityksen haasteet liittyvät hallituksen esittämiin jakeluvelvoitteen muutoksiin. Riittävä päästövähennys voidaan varmistaa vain ottamalla lähtökohdaksi nykyisen lain mukainen jakeluvelvoite ja nostamalla velvoiteosuutta julkisilta latausasemilta ladatun sähkön verran.

– Uusiutuvien polttoaineiden riittävän suuri käyttö fossiilisten polttoaineiden joukossa yhdessä sähköistymisen edistämisen kanssa tarjoaa ainoan varman keinokokonaisuuden tieliikennesektorin päästöjen vähentämiseen riittävän nopeasti tavoitteiden saavuttamiseksi, sanoo Suomen ilmastopaneelin puheenjohtaja, professori Jyri Seppälä.

Ilmastopaneelin hahmottelema ilmastotavoitteet täyttävä toimenpidekokonaisuus näyttäisi myös aiheuttavan globaalisti vähemmän päästöjä kuin jakeluvelvoitteen alentaminen. Näin on, vaikka biopolttoaineet eivät ole päästöttömiä ja moniin niihin liittyy suuri epäsuorien maankäyttöpäästöjen mahdollisuus.

– Mitä enemmän tieliikenteen energiasta on liikennesähköä, sitä vähemmän on tarvetta rajallisille kestäville uusiutuville polttoaineille jakeluvelvoitteessa ja siten vähemmän painetta nostaa pumppuhintoja, Seppälä jatkaa.

Ilmastopaneelin raportti korostaa, että ajoneuvojen päästöjä tulee vähentää ensisijaisesti sähköistymisen ja vähähiilisten synteettisten polttoaineiden kuten sähköpolttoaineiden ja vedyn avulla eikä biopolttoaineiden kokonaismäärää kasvattamalla, lukuun ottamatta biokaasua.

– Liikenteen kustannusten näkökulmasta nopealla sähköistymisellä voidaan tehokkaasti kompensoida tieliikenteen päästökaupan ja jakeluvelvoitteen korottamisen myötä aiheutuva kustannusten nousupaine, ja sähköautojen alhaisten käyttökustannusten hyödyt korostuvat pitkällä aikavälillä, Liimatainen sanoo.

Kansalaisille kohdistuvat kustannukset ovat lähes samansuuruisia sekä Ilmastopaneelin hahmottelemassa tavoitteet täyttävässä että hallituksen linjauksia noudattavassa toimenpidekokonaisuudessa. Päästötavoitteiden saavuttaminen on kuitenkin liikenteen kokonaiskustannusten näkökulmasta edullisempaa, kun otetaan huomioon tekemättömyyden kustannukset tulevaisuudessa.

Liikenteen sähköistymistä tulisi jouduttaa johdonmukaisella politiikalla ja viestinnällä. Tieliikenteen sähköistyminen ja kestävien polttoaineiden käyttö vaatii esimerkiksi latausinfrastruktuurin kehittämistä ja lisää siten investointeja ja vientiä. Näillä on myönteisiä taloudellisia vaikutuksia työllisyyden ja omavaraisuuden lisääntyessä.

Ilmastopaneelilta yhdeksän toimenpiteen ehdotus tieliikenteeseen

Jotta tieliikenteen päästöt täyttävät osuutensa taakanjakosektorin päästövähennysvelvoitteesta vuoteen 2030 mennessä, Ilmastopaneeli ehdottaa hallitukselle seuraavia toimenpiteitä:

  1. Jakeluvelvoite tulee palauttaa PM Orpon hallituksen ehdottamia muutoksia edeltävälle tasolle vuodesta 2025 lähtien.
  2. Julkisilla latausasemilla ladattu sähkö tulee sisällyttää jakeluvelvoitteeseen siten, että velvoitetta kasvatetaan julkisesti ladattua uusiutuvaa sähköä vastaavalla energiamäärällä. – Julkisesti ladatun sähkön sisällyttäminen jakeluvelvoitteeseen ei vähennä tieliikennesektorin päästöjä vaan lisää niitä, koska muita vähähiilisiä jakeita vähennetään vastaavalla energiamäärällä jaeltavissa liikennepolttoaineissa.
  3. Jakeluvelvoitteen täyttämättä jättämisen seuraamusmaksun alentamisesta vuosina 2025–2027 tulee luopua. – Ei ole varmuutta, että seuraamusmaksuista saaduilla rahoilla pystytään korvaamaan liikenteessä menetettyjä päästövähennyksiä.
  4. Jakeluvelvoitteen joustomekanismin käyttöönotto on perusteltua vain, jos jakeluvelvoitetta nostetaan edellä esitetyllä tavalla. – Jouston toimivuus taakanjakosektorin tavoitteiden turvaamisessa on epävarmaa.
  5. Erillistankattavat biopolttoainemäärät tulee poistaa jakeluvelvoitteen piiristä. – Näin ne toimisivat lisäisinä päästövähennystoimina tieliikenteessä.
  6. Välituotevetyä ei tule sisällyttää jakeluvelvoitteeseen tai jos sisällytetään, tulee jakeluvelvoitteen tasoa korottaa vastaavalla energiamäärällä.
  7. Pääteiden sähköajoneuvojen julkisen latausinfran rakentamista tulee tukea.
  8. Sähkökuorma-autojen hankintaa tulee tukea.
  9. Joukkoliikenteen, kävelyn ja pyöräilyn edistämistä tulee tukea.

Tieliikenteen päästövähennystoimet ja niiden vaikutukset -raportti (Ilmastopaneeli.fi)

Valtio tukee nyt taas etanoliautoilijoiksi siirtyviä

Tutkijoilla neljä toimenpidettä vähentää liikenteen päästöjä!

// TILAA TÄSTÄ AUTOTODAYN UUTISKIRJE //

Vuodenaikaan tärkeä muistutus Autoliitolta!

Vaikka iltalenkille lähdettäessä olisikin vielä valoisaa, tulevat hämärä ja sitä seuraava pimeä tähän vuodenaikaan jo yllättävän nopeasti.

Päiväsaikaan lämpötila saattaa edelleen hätyytellä hellelukemia. Siitä huolimatta myös syksyn merkkejä alkaa jo olla näkyvissä. Jos esimerkiksi iltakahdeksan maissa lähtee tunnin lenkille, joutuu väistämättä jo kulkemaan hämärässä – ellei jopa pimeässä.

”Jos lenkkeilijä ei ole varautunut pimeyteen käyttämällä heijastinliiviä, heijastavaa laadukasta vaatetta tai heijastinta, jää hän helposti ajoneuvojen kuljettajilta huomaamatta”, varoittaa Autoliiton koulutuspäällikkö Teppo Vesalainen.

Ajoneuvojen kuljettajien havainnoidessa liikennetilanteita tuulilasin tai visiirin läpi, jotka vielä usein ovat likaisia tai naarmuisia, ei ilman heijastimia oleva jalankulkija erotu kunnolla taustasta edes valaistulla tieosuudella – valaisemattomasta puhumattakaan.

”Autoilijoiden onkin tärkeää puhdistaa autojensa tuulilasit säännöllisesti molemmin puolin. Jos sitä ei ole tullut vähään aikaan tehtyä, on juuri nyt oikea hetki. Lisäksi pitää tarkastaa valojen toiminta ja puhtaus sekä huolehtia siitä, että ennen hämärtymistä tulee kytkettyä ajovalot ja takavalot päälle huomiovalojen sijaan”, Vesalainen muistuttaa.

Heijastinliivejä mukaan autoon

Vaikka ajoon lähdetäänkin valoisassa, voi perille saavuttaessa olla hämärää tai jopa pimeää. Autoon mentäessä ja sieltä poistuttaessa ollaan jalankulkijoita. Aina on hyvä pitää mielessä myös se, että teknisen vian tai liikennevahingon vuoksi autosta saatetaan joutua poistumaan myös kesken matkan, välillä hyvinkin yllättävässä paikassa.

Autosta tulisikin löytyä heijastinliivit kuljettajan lisäksi jokaiselle matkustajalle. Mikäli näin ei vielä ole, juuri nyt on oikea aika hankkia niitä autoon sen paikkaluvun mukainen määrä.

”Liivit tulisi sijoittaa autoon niin, että ne ovat tarvittaessa nopeasti kuljettajan ja matkustajien saatavilla – ei siis tavaratilan välipohjassa, matkatavaroiden alla”, Vesalainen muistuttaa.

Katso Autoliiton video jalankulkijan näkymisestä pimeällä erilaisissa tilanteissa.

Lue myös

Tästä suomalaisesta keksinnöstä kannattaa aina muistuttaa — siitä hyötyvät sekä jalankulkijat että autoilijat!

Tiedätkö, miten kiinnität heijastimen oikein?

// TILAA TÄSTÄ AUTOTODAYN UUTISKIRJE //

Ajokiellossa ollut rattijuoppo ajoi yksisuuntaista katua väärään suuntaan!

Kuva: Väylävirasto.

Lauantain vastaisena yönä poliisin partio havaitsi Porin keskustassa henkilöauton kääntyvän yksisuuntaista ajorataa väärään suuntaan.

Partio pysäytti auton Mikonkadulla.

Auton kuljettajana oli ajokiellossa oleva mies, joka oli silminnähden päihtynyt. Hänelle tehty puhalluskoe näytti nollaa, mutta huumepikatesti oli positiivinen.

Kuljettajan epäillään syyllistyneen rattijuopumukseen, kulkuneuvon kuljettamiseen oikeudetta ja huumausaineen käyttörikokseen.

Lue myös

Nuorten matkassa suojelusenkeleitä!

Hätäkeskukseen ilmoitettiin tiellä seilanneesta pakettiautosta

// TILAA TÄSTÄ AUTOTODAYN UUTISKIRJE //

Invatunnus ei oikeuta pysäköimään mihin tahansa

Kuva: CvB.

Liikkumisesteisen pysäköintitunnus, eli invatunnus, tuo mukanaan merkittäviä oikeuksia liikenteessä, mutta SPATY ry:n jäsenyritysten mukaan sen käyttöön liittyy myös epäselvyyttä.

Moni autoilija ei tiedä, että invatunnuksella ei saa pysäköidä minne tahansa. Yksityisalueilla invatunnus ei automaattisesti oikeuta pysäköimään kaikkialle, ja säännöt vaihtelevat alueittain. Tunnuksen haltijan onkin syytä selvittää, millaiset pysäköintiehdot alueella on voimassa.

Liikkumisesteisen pysäköintitunnus on tärkeä apuväline monille, joiden liikkuminen on rajoittunutta. Se tekee mahdolliseksi pysäköidä pyörätuolimerkinnällä varustetuille paikoille, maksullisille paikoille ilman maksua sekä paikoille, joissa muuten pysäköinti olisi kielletty. Näitä oikeuksia säädellään tieliikennelaissa, joka takaa tunnuksen haltijalle merkittäviä vapauksia julkisilla alueilla.

Yksityisalueilla, kuten kauppakeskusten pysäköintialueilla, säännöt kuitenkin voivat olla toisenlaiset.

”Kiinteistön omistajilla on oikeus määrittää pysäköintiehdot omalla alueellaan, eikä liikkumisesteisen pysäköintitunnus automaattisesti oikeuta pysäköimään erityismerkityille paikoille. Näissä tapauksissa on tärkeää, että tunnuksen haltija selvittää, millaiset säännöt ovat kyseisellä alueella”, Suomalaisten pysäköintialan toimijoiden yhdistys SPATY ry:n hallituksen puheenjohtaja  Christian Metsäranta muistuttaa.

Myös väärennetyt invatunnukset aiheuttavat haasteita

Myös monilla yksityisalueilla on erillisiä pysäköintipaikkoja liikkumisesteisille. Perusperiaate on, että niiden käyttö riippuu siitä, mitä kiinteistönomistaja on päättänyt.

”On hyvä muistaa, että invatunnus ei missään tapauksessa oikeuta pysäköimään pelastustielle tai toisen maksamalle autopaikalle, vaikka kyseessä olisi yksityinen alue. Näitäkin tapauksia yhdistyksemme jäsenyritykset näkevät ajoittain. Asia saattaa tulla yllätyksenä monille, jotka luulevat, että liikkumisesteisen pysäköintitunnus antaa vapaat kädet parkkeerata mihin tahansa”, Metsäranta kertoo.

SPATY:n mukaan liikkumisesteisen pysäköintitunnuksen oikeanlaisesta käytöstä on jonkin verran epäselvyyttä, minkä vuoksi tunnuksen haltijoille joudutaan kirjoittamaan yksityisoikeudellisia valvontamaksuja. Metsäranta kertoo, että Suomessa tavataan ajoittain myös väärennettyjä liikkumisesteisen pysäköintitunnuksia, ja nämä tapaukset ovat omiaan lisäämään sekaannusta.

”Liikkumisesteisten oikeuksien turvaaminen on tärkeää, mutta se edellyttää myös huolellisuutta ja tietoisuutta tunnuksen haltijoilta.”

Perhepysäköintipaikat hämmentävät

Liikkumisesteisille erityistä hämmennystä ovat saattaneet aiheuttaa perhepysäköintipaikat. Nämä paikat sijaitsevat usein yksityisillä pysäköintialueilla, kuten kauppakeskusten yhteydessä, ja myös niiden käyttöön liittyvät säännöt ovat omistajan määriteltävissä.

Perhepysäköintipaikka on pysäköintiruutu, joka on erityisesti tarkoitettu lapsiperheiden käyttöön. Nämä paikat ovat yleensä leveämpiä kuin tavalliset pysäköintiruudut, jotta perheet voivat helpommin lastata ja purkaa lastenvaunuja, turvaistuimia ja muita tavaroita.

Perhepysäköintipaikat sijaitsevat usein lähellä kauppakeskuksen tai muun kohteen sisäänkäyntiä, mikä tekee asioinnista lapsiperheille sujuvampaa. Perhepaikkojen käyttöön ei ole vastaavia tunnuksia kuten liikkumisesteisten parkkipaikkoihin.

”On tärkeää huomata, että perhepysäköintipaikat eivät ole virallisia, liikennemerkillä varustettuja paikkoja, vaan ne ovat kiinteistön omistajan tai haltijan asettamia ohjeellisia paikkoja. Siksi niiden käyttöön liittyvät säännöt voivat vaihdella paikasta toiseen, ja yleensä kyse on enemmän kohteliaisuudesta kuin lainsäädännöllisestä velvoitteesta.”

Invatunnuksen haltija, muista tämä pysäköidessäsi

  • Tiedostathan, että liikkumisesteisen pysäköintitunnuksella eli ns. invatunnuksella ei automaattisesti saa pysäköidä aivan minne tahansa, esimerkiksi yksityisalueilla.
  • Varmista aina, että tiedät, mihin voit pysäköidä, jotta vältyt turhilta ongelmilta ja väärinkäsityksiltä.
  • Muistathan selvittää alueen pysäköintiehdot ennen kuin poistut auton luota ja varmista, että liikkumisesteisen pysäköintitunnus on selkeästi havaittavalla paikalla autossa.

Lue myös

Autoliitto haluaa invapysäköintisovellukseensa lisää kuntia

Invamerkin käyttäjä ei aina saa pysäköidä ilmaiseksi tai ilman aikarajaa!

// TILAA TÄSTÄ AUTOTODAYN UUTISKIRJE //

 

 

Öljyläikkä yllätti Elias Niskasen Italian GT Cup Sprint -sarjan kisassa — katso tästä ulosajosuma!

Kuva: Tino Nurmi.

Italian Mugellon kilparadalla ajetussa Italian GT Cup Sprint ratasarjan kolmannessa kilpailuviikonlopussa kuopiolainen Elias Niskanen joutui, aikaisempien osakilpailujen tapaan, jälleen karvaasti pettymään.

Vaikka aika-ajoissa hän upeasti slovenialaisen LEMA Racingin Lamborghini Huracán Super Trofeo EVO2 autolla ajoi eturivin lähtöruudun niin muutamaa kierrosta lähdön jälkeen sarjan ainoa suomalaiskuljettaja ja viisi muuta kilpakumppania joutui radalle ilmestyneen öljylätäkön yllättämäksi.

Niskanen menetti pidon, spinnasi hiekoille ja koska ei omin avuin päässyt takaisin radalle niin tuloksena oli pettymyksellinen keskeytys. Vastaavasti Mugellon toisessa osakilpailussa auton ABS-jarrujärjestelmä ei toiminut ja siten Niskanen slovenialaisen tiimikaverinsa Matej Košicin kanssa saapui maaliin yleiskilpailun 20 sijalla.

– Aika-ajoissa yllätyin itsekin kun saavutin eturivin lähtöruudun. Se oli vahva näyttö siitä, että vauhtia minulta edelleenkin löytyy. Kuitenkin lähdössä kilpakumppanit starttasivat sääntöjen harmaalla alueella ja kun minä orjallisesti noudatin lähtöproseduuria niin seitsemän kanssakilpailijaa livahti ohitse. Sitten muutamaa kierrosta myöhemmin usea edelläni ajanut, ja totta kai myös minä, ajoimme moottoririkon kokeneen auton jättämän öljylätäkön yli eikä mitään ollut enää jarrussa tehtävissä. Muutama kilpakumppani osui seinään ja muutama toiseen autoon. Onneksi minä vain spinnasin, mutta kuitenkin sen verran meni hiekoille, että auto jäi pohjasta siihen kiinni, Niskanen harmitteli.

– Ennen Mugellon toista lähtöä tiimi huomasi vian auton ABS-jarrujärjestelmässä ja koska sitä ei ehditty korjata niin kova kilpailutoiminta muuttui kirjaimellisesti sunnuntai-ajeluksi. ABS-järjestelmän poissaolo toi jokaiseen jarruun oman jännittävän elementin eikä siten autolla voinut ajaa läheskään maksimivauhtia. Siksi oli turhauduttavaa hävitä yhden kierroksen verran kilpailun voittaneelle, mutta tulipahan nyt ainakin ajettua ensimmäinen kuudesta sarjan osakilpailusta maaliin saakka. Jotain positiivista sentään vaikka pisteitä ei tästäkään kilpailuviikonlopusta tullut, Niskanen murahteli.

Italian GT Cup Sprint ratasarjan seuraavat ja samalla kaksi viimeistä osakilpailua ajetaan lokakuun ensimmäisenä viikonloppuna Italian Monzan perinteikkäällä kilparadalla. Sitä ennen Niskanen hoitaa Lema Racing tiimin ajovalmentajan työtehtäviä tiimin toisissa kilpasarjoissa ajaville kuljettajille.

Katso tästä ulosajosuma.

Lue muita juttuja Elias Niskasesta.

// TILAA TÄSTÄ AUTOTODAYN UUTISKIRJE //

Luka Nurmi juhli jälleen Italian GT3 Sprint ratasarjan palkintokorokesijoitusta

Luka Nurmi. Kuva: Fotospeedy.

Kolme vuotta sitten Italian Mugellon kilparadalla Ferrari Challenge ratasarjan Maailmanmestaruutta juhlinut tamperelainen Lubka Nurmi nappasi sveitsiläisen tiimikaverinsa Jasin Feratin kanssa samaisella Toscanan radalla ajetun Italian GT3 ratasarjan kuudennen osakilpailun palkintokorokkeen alimman sijan.

Italialaisen AF Corse Ferrari 296 autolla ja maineikkaan Emil Frey Racingin kuljettajana kilpaillut Nurmi nappasi lauantaisen osakilpailun aika-ajoista uransa ensimmäisen kansainvälisen GT3-autojen paalupaikan ja juhli sunnuntain osakilpailussa kilpailukauden kolmatta palkintokorokesijoitusta.

Lauantain kilpailussa paalupaikkaa ja kilpailun johtoasemaa koko oman ajovuoronsa ajan hallussaan pitänyt Nurmi toi Ferrarinsa johtoasemassa kuljettajan vaihtoon. Kuitenkin hetkeä myöhemmin tiimikaveri teki omalla ajovuorollaan pienen mutta ratkaisevan ajovirheen ja sen myötä spinnasi johtopaikalta ulos radalta. Näin niin Nurmen ja koko tiimin uurastama kova työ valui hukkaan ja tuloillaan ollut kauden ensimmäinen voitto jäi kokematta.

Sunnuntaiseen kilpailuun kaksikko starttasi kolmannesta lähtöruudusta ja vaikka Ferati putosi lähdössä kahdeksannelle sijalle niin täydellisesti sujuneen kuljettajan vaihdon seurauksena Nurmi nosti auton kolmannelle sijalle, jota piti hallussaan maalilipulle saakka. Palkintokorokesijoitus ja molempien kilpailujen nopeimmat kierrosajat olivat balsamia lauantaisen osakilpailun syville haavoille.

Mugellon kilpailuviikonloppu oli kokonaisuudessaan äärimmäisen kovatasoinen tapahtuma kun kummassakin tunnin mittaisessa osakilpailussa palkintokorokesijoitukset ratkaistiin vain muutaman sekunnin marginaalilla. Italialaiset Rocco Mazzola ja hänen maanmiehensä Pietro Delli Guanti nappasi kaksi palkintokorokesijoitusta joiden turvin Audi R8 LMS GT3 autokunta nousi uudeksi sarjajohtajaksi kun ajamatta on vielä lokakuun ensimmäisenä viikonloppuna perinteikkäällä Monzan kilparadalla ajettavat kaksi osakilpailua.

Luka Nurmi on sarjatilanteessa seitsemännellä sijalla ja 21 pistettä pronssisijoitusta perässä. Koska kilpailun voittajalle on jaossa 20 pistettä, on Nurmella edelleen teoreettiset mahdollisuudet nousta sarjan pronssimitalille.

Italia GT3 Mugello #1, la 24.8.2024: Yleiskilpailu top-3:
1. Jens Klingsmann (DEU) & Max Hesse (DEU), BMW M4 GT3, 23 kierrosta
2. Andrea Cola (ITA) & Leonardo Moncini (ITA), Audi R8 LMS GT3, +2,366s
3. Rocco Mazzola (ITA) & Pietro Delli Guanti (ITA), Audi R8 LMS GT3, +3,412s

kesk. Luka Nurmi (ITA) & Jasin Ferati (CHE), Ferrari 296 GT3, ulosajo

Italia GT3 Mugello #2, su 25.8.2024: Yleiskilpailu top-5:
1. Rocco Mazzola (ITA) & Pietro Delli Guanti (ITA), Audi R8 LMS GT3, 26 kierrosta
2. Jens Klingsmann (DEU) & Max Hesse (DEU), BMW M4 GT3, +0,353s
3. Luka Nurmi (ITA) & Jasin Ferati (CHE), Ferrari 296 GT3, +1,023s
4. Ricardo Cazzanisga (ITA) & A. Frasinetti (ITA), Lamborghini Huracan GT3 Evo2, +1,513s
5. Mattia Michelotto (ITA) & Gilles Stadsbader, Lamborghini Huracan GT3 Evo2, +2,755s

EPÄVIRALLINEN sarjatilanne 6/8 osakilpailua, PRO-Luokka, top-8:
1. Rocco Mazzola (ITA) & Pietro Delli Guanti (ITA), 73p
2. Jens Klingsmann (DEU), 71p
3. Mattia Michelotto (ITA) & Gilles Stadsbader (BEL), 58p
4. Max Hesse (DEU), 56p
5. Ricardo Cazzanisga (ITA), 48p
6. Jack Bartholomew (GBR) & Philippe Denis (USA), 38p
7. Luka Nurmi (FIN), 37p
8. Andrea Cola (ITA), 34p
8. Leonardo Moncini (ITA), 34p

Lue muita juttuja Luka Nurmesta.

// TILAA TÄSTÄ AUTOTODAYN UUTISKIRJE //

 

F1: McLarenin Lando Norris ajoi Hollannin GP:n selvään voittoon

Lando Norris. Kuva: McLaren.

McLarenin Lando Norris voitti Hollannin GP:n yli 20 sekunnnin erolla toiseksi ajaneeseen Red Bullin Max Verstappeniin. Kolmanneksi tuli Ferrarin Charles Leclerc.

Neljäs oli Norrisin tallikaveri Oscar Piastri ja viides Leclercin tallikaveri Carlos Sainz.

Kick Sauberin kisa oli taas umpisurkea. Valtteri Bottas oli toiseksi viimeinen ja tallikaveri Guanyu Zhou viimeinen. Molemmat jäivät voittajasta yli kaksi kierrosta.

Hollannin GP 2024

1 Lando Norris McLaren
2 Max Verstappen Red Bull Racing +22.896
3 Charles Leclerc Ferrari +25.439
4 Oscar Piastri McLaren +27.337
5 Carlos Sainz Ferrari +32.137
6 Sergio Perez Red Bull Racing +39.542
7 George Russell Mercedes +44.617
8 Lewis Hamilton Mercedes +49.599
9 Pierre Gasly Alpine +1 kier.
10 Fernando Alonso Aston Martin +1 kier.
11 Nico Hulkenberg Haas F1 Team +1 kier.
12 Daniel Ricciardo RB +1 kier.
13 Lance Stroll Aston Martin +1 kier.
14 Alexander Albon Williams +1 kier.
15 Esteban Ocon Alpine +1 kier.
16 Logan Sargeant Williams +1 kier.
17 Yuki Tsunoda RB +1 kier.
18 Kevin Magnussen Haas F1 Team +1 kier.
19 Valtteri Bottas Kick Sauber +2 kier.
20 Guanyu Zhou Kick Sauber +2 kier.

 

Moottoripyöräilijä reilusti kolmatta sataa!

Kuva: CvB.

Lauantaina kello 18.35 poliisipartio havaitsi Vitostietä Pellesmäen kohdalla pohjoisen suuntaan huomattavaa ylinopeutta tulevan moottoripyörän.

Partio mittasi kyseiselle moottoripyörälle nopeudeksi 244 km/h. Kyseisellä tieosuudella on nopeusrajoitus 80km/h liikennemerkein osoitettuna.

Moottoripyöräilijä ajoi siis 164 km/h yli sallitun nopeuden!

Kuljettaja toiminut vuonna 1989 syntynyt paikkakuntalainen mies määrättiin ajokieltoon ja häntä epäillään törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.

Lue myös

Poliisi varoittaa viikonlopun tehovalvonnasta — Älä kaahaa!

// TILAA TÄSTÄ AUTOTODAYN UUTISKIRJE //

F1: Viime vuonna sade toi tapahtumia Hollannin GP-kisaan

Max Verstappen. Kuva: Peter Fox, Getty Images.

Viime vuonna Hollannin GP käynnistyi kuivassa kelissä, mutta jo toisella kierroksella tuli vettä sen verran, että useimmat kilpailijat tulivat heti vaihtamaan välikelin renkaat.

Sade loppui melko nopeasti ja kierroksella 11 suurin osa vaihtoi kuivan kelin renkaisiin.

Noin kymmenen kierrosta ennen maalia alkoi taas sataa, ja kisa keskeytetiin, koska sateen tulo oli niin voimakasta ja Alfa Romeon Guanyu Zhou ajoi ulos.

Kisa päästiin jatkamaan runsaan puolen tunnin kuluttua ja voittoon ajoi jo yhdeksännen kerran peräkkäin Red Bullin Max Verstappen.

Toiseksi ajoi Aston Martinin Fernando Alonso ja kolmanneksi Alpinen Pierre Gasly.

Alfa Romen Valtteri Bottas ei päässyt missään vaiheessa kunnon vauhtiin ja ajoi maaliin sijalla 15.

Hollannin GP 2023

1 Max Verstappen Red Bull Racing
2 Fernando Alonso Aston Martin        +3.744
3 Pierre Gasly Alpine                        +7.058
4 Sergio Perez Red Bull Racing         +10.068
5 Carlos Sainz Ferrari                      +12.541
6 Lewis Hamilton Mercedes              +13.209
7 Lando Norris McLaren                   +13.232
8 Alexander Albon Williams               +15.155
9 Oscar Piastri McLaren                     +16.580
10 Esteban Ocon Alpine                     +18.346
11 Lance Stroll Aston Martin               +20.087
12 Nico Hülkenberg Haas F1 Team      +20.840
13 Liam Lawson AlphaTauri                +26.147
14 Kevin Magnussen Haas F1 Team    +26.410
15 Valtteri Bottas Alfa Romeo            +27.388
16 Yuki Tsunoda AlphaTauri               +29.893
17 George Russell Mercedes              +55.754
18 Guanyu Zhou Alfa Romeo              Kesk.
19 Charles Leclerc Ferrari                   Kesk.
20 Logan Sargeant Williams                 Kesk

Lue tästä muita F1-juttuja.

// TILAA TÄSTÄ AUTOTODAYN UUTISKIRJE //

 

 

 

 

 

Nuorten matkassa suojelusenkeleitä!

Kuva: CvB.

Lounais-Suomen poliisi valvoi nuorten ajotapaa viikonloppuna.

– Olemme kuluvan viikonlopun aikana toteuttaneet teemaluonteista nuorten ajotapavalvontaa. Valvonnan kokonaistuloksista kerrotaan erikseen, mutta pohdittakoon tässä paria tapausta, toteaa poliisin tiedotteessa komisario Joonas Tikka.

Ensimmäinen tapaus oli traktorimönkijä peräkärryn kanssa.

Yhdistelmä kyyditsi yhteensä seitsemää nuorta. Kaksi heistä oli traktorimönkijän hytissä ja yksi lavalla. Neljä nuorta matkusti traktorimönkijän peräkärryn päälle nostetulla vanhalla sohvalla istuen.

Toinen tapaus sattui varhain sunnuntaiaamuna. Rekisteröimättömällä moottoripyörällä ajanut nuori pakeni kovalla nopeudella poliisia.

Poliisin näyttämät pysäytysmerkit eivät kulkua hillinneet. Reitti johti umpikujaan, ajo vaihtui juoksuksi, ja sinnikäs pako jatkui vielä senkin jälkeen uimalla. Poliisi onki pakenijan joesta venelaiturin alta.

– Mainitut edesottamukset saattavat äkkiseltään kuulostaa hauskoilta ideoilta, hymyilyttääkin. Tosiasiassa näiden nuorten matkassa on kuitenkin ollut suojelusenkeleitä. Nuorten matkan varrella on ollut lukuisia tilaisuuksia hengen menettämiseen, vakavaan vammautumiseen tai muihin peruuttamattomiin murheisiin, toteaa Tikka poliisin tiedotteessa.

– Talkooväen lavakyydissä ei lopulta ollut sellaista yhteisöllisyyttä tai yhteenkuuluvuutta, joita tällaiseen kyytiin maaseudun heinätöissä monesti liittyisi. Tällä kertaa lopputuloksena ovat nimet poliisin kirjoissa, pitkä ajokielto, esitutkinta, sekä mahdollinen rangaistus.

Triathlon-suorituksessa ei lopulta ollut voittajia, ylpeyttä omasta saavutuksesta, raskaan suorituksen jälkeisiä endorfiineja, saati itsensä ylittämistä. Tällä kertaa lopputuloksena oli lähinnä pelko, epätietoisuus, hukkumisen vaara, surkea putkareissu märissä vaatteissa ja seurausten odottaminen.

– Nuoret eivät välttämättä ymmärrä. Vaikka matka aikuisuuteen on sisältänyt kompastelua ja rajojen hakemista meillä kaikilla, eivät valvonta ja rangaistukset välttämättä ole oikea ja ainoa tapa suitsia näitä itsetuhoisia ajosuorituksia. Poliisin puuttumisen jälkeen toivomme, että nämä nuoret kuitenkin saavat edesottamuksilleen turvallisemman suunnan, toteaa Tikka.

– Parempaa ohjausta toivomme myös nuorten kodeista, joita on tässä yhteydessä mahdollisuus muistuttaa kaikkein ikävimmistä mahdollisista seurauksista.

– Nuoren turhan kuoleman tai vakavan vammautumisen kohtaaminen on kaikkein vaikeimpia ja surullisimpia virkatehtäviä meille. Sellaisen kertomiseen tai kuulemiseen ei kukaan ole koskaan valmis.

– Nuoren isä tai äiti. Me emme halua soittaa sellaista ovikellon soittoa ovellasi, Tikka toteaa lopuksi.

Lue myös

Takaa-ajoon osallistunut poliisiauto törmäsi sivulliseen autoon!

// TILAA TÄSTÄ AUTOTODAYN UUTISKIRJE //