Koti Blogi Sivu 1026

Rallicross: Niclas Grönholm kahdesti kakkonen Kouvolassa

Kuva: Jan Kåre Rafoss.

Rallicrossin Pohjoismaiden mestaruussarja jatkui sarjan Suomen osakilpailulla Kouvolan Tykkimäellä.

PM-sarjan kakkospaikalta kotikilpailuunsa startannut Niclas Grönholm ajoi lauantain ja sunnuntain osakilpailuissa toiseksi. Grönholm kilpaili Kouvolassa GRX Teamin tutulla Hyundai i20 RX-autolla.

Tänään sunnuntaina syntymäpäiväänsä (26) työn merkeissä viettänyt Grönholm oli kakkossijoistaan huolimatta tyytyväinen ajamiseensa.

Eilisessä kilpailussa suomalaiskuljettaja ehdittiin jo kukittaa voittajana, kunnes tuomaristo poisti Norjan Thomas Bryntessonilta kuuden sekunnin aikasakon kolaroinnista, jonka takia Grönholm putosi kakkoseksi.

– Tuomarilinja ei ollut tasapuolinen. En sano, että olisin halunnut voittaa siten, että kaveri saa aikasakon. Mutta itse sain huomattavasti lievemmästä osumasta saman rangaistuksen, joka häneltä poistettiin.

– Hyvä kisa kuitenkin. Meillä onnistui rengastaktiikat ja kaikki oli ok. Huonoa tuuria ja liikaa osumia finaalissa, Grönholm summasi.

Sunnuntain osakilpailussa GRX-tiimi sekä Grönholm olivat pykälän eilistä parempia joka suhteessa.

– Lähdöissä tai itse asiassa lähtökiihdytyksissä hävittiin. Finaalissa kaikki oli ok. Semifinaalin voitin ja siellä kaikki sujui suunnitelmien mukaisesti. Finaalin kolmannella kierroksella tein pienen ajovirheen ja hieman myöhemmin toisen, ja ne riittivät tänään kakkossijaan. Johan (Kristoffersson) ei tehnyt virheitä ja voitti.

– Olen ajollisesti tyytyväinen tekemiseeni. Nämä startit palvelivat tarkoitustaan. Sain kokemusta tärkeästä lajiharjoittelusta ja pystyin ajamaan molemmissa kisoissa voitosta. Olisihan se ollut kiva voittaa, mutta tällä kertaa on pakko jakaa tunnustusta myös Johanille. Pienestä se oli (voitto) kiinni, mutta hän pystyi tekemään tänään ehjemmän finaalisuorituksen, Grönholm summasi.

Rallicrossin PM RallyX, Tykkimäki, Kouvola

Osakilpailu 1:
1. Thomas Bryntesson (NOR) Volkswagen Polo 3:31:297
2. Niclas Grönholm (FIN) Hyundai i20 + 0.098
3. Johan Kristoffersson (SWE) Volkswagen Polo + 0.393

Osakilpailu 2:
1. Johan Kristoffersson (SWE) Volkswagen Polo 3:25:333
2. Niclas Grönholm (FIN) Hyundai i20 + 0.906
3. Sondre Evjen (NOR) Audi S1 + 4:104

PM-pistetilanne 4/8 osakilpailua:
1. Johan Kristoffersson (SWE) 113
2. Niclas Grönholm (FIN) 94
3. Sondre Evjen (NOR) 78

// TILAA TÄSTÄ AUTOTODAYN UUTISKIRJE //

Moottoripyöräililjä menehtyi kolarissa Oulussa

Kuva: CvB.

Oulun Kiimingissä on tapahtunut henkilöauton ja moottoripyörän välinen onnettomuus.

Onnettomuuden seurauksena moottoripyöränkuljettaja on kuollut.

Poliisi tutkii tapahtumaa alustavasti liikenneturvallisuuden vaarantamisena, kuolemansyyntutkintana ja kuolemantuottamuksena.

// TILAA TÄSTÄ AUTOTODAYN UUTISKIRJE //

F1: Sergio Perez ajoi Monacon GP:n voittoon

Arkistokuva. Sergio Perez. Kuva: Lars Baron, Getty Images.

Sade sotki hieman Monacon GP:n kisaa. Lähtö viivästettiin kaikkiaan 16 minuuttia, ennen kuin lähdettiin liikkeelle turva-auton takaa. Hetken päästä keskeytettiin kuitenkin kisa ja autot ajoivat varikolle.

Loppujen lopuksi lähdettiin liikkeelle vasta runsaan tunnin kuluttua. Silloinkin mentiin turva-auton perässä. Parin kierroksen jälkeen turva-auto tuli pois.

Autot ajoivat ensin sadekelin renkailla, mutta noin 20 kierroksen kuluttua useimmat auto tulivat vaihtamaan renkaat. Osa vaihtoi välikelin renkaat ja osa kuivan kelin renkaat.

Muutaman kierroksen kuluttua useimmat kuljettajat siirtyivät kuivan kelin renkaisiin.

Kun koko rengasruletti oli käyty läpi, oli kärjessä Red Bullin Sergio Perez ja toisena Ferrarin Carlos Sainz. Kolmantena oli Red Bullin Max Verstappen ja neljäntenä Ferrarin Charles Leclerc.

Kärjestä lähtenyt Leclerc kärsi eniten renkaiden vaihdosta ja hänelle vaihdettiin ensin välikelin rengas ja sen jälkeen kuivan kelin rengas. Hän putosi näin kärjestä neljänneksi.

Kierroksella 27 Mick Schumacher ajoi seinään ja kisa keskeytettiin runsaaksi vartiksi. Schumacher ei loukkaantunut.

Alfa Romeon Valtteri Bottas ajoi yhdeksänneksi.

Monacon GP

1 Sergio Perez Red Bull Racing

2 Carlos Sainz Ferrari                    +1.154

3 Max Verstappen Red Bull Racing +1.491

4 Charles Leclerc Ferrari                +2.922

5 George Russell Mercedes           +11.968

6 Lando Norris McLaren                +12.231

7 Fernando Alonso Alpine              +46.358

8 Lewis Hamilton Mercedes            +50.388

9 Valtteri Bottas Alfa Romeo          +52.525

10 Sebastian Vettel Aston Martin   +53.536

11 Pierre Gasly AlphaTauri             +54.289

12 Esteban Ocon Alpine                 +55.644

13 Daniel Ricciardo McLaren          +57.635

14 Lance Stroll Aston Martin         +60.802

15 Nicholas Latifi Williams         +1 kier.

16 Guanyu Zhou Alfa Romeo    +1 kier.

17 Yuki Tsunoda AlphaTauri    +1 kier.

18 Alexander Albon Williams   Kesk.

19 Mick Schumacher Haas F1 Team Kesk.

20 Kevin Magnussen Haas F1 Team Kesk.

// TILAA TÄSTÄ AUTOTODAYN UUTISKIRJE //

F1: Monacon GP oli viime vuonna Mersujen pohjanoteeraus

Valtteri Bottas Imolan radalla 2021. Kuva: Daimler.

Monacon GP oli viime vuonna surkea kisa Mercedes-tallin osalta.

Lewis Hamilton lähti ruudusta 6 ja putosi vielä kisan aikana yhden pykälän.

Valtteri Bottas lähti kolmosruudusta, mutta toiselta sijalta, koska Ferrarin paalupaikan Charles Leclerc ei päässyt vaihdelaatikko-ongelmien takia koko kisaan.

Bottaksen kisa sujui kakkospaikalla aina ensimmäiseen renkaiden vaihtoon, jossa oikea etupyörää ei saatu irti. Näin Bottas joutui keskeyttämään.

Kärjessä ajoi lähdöstä maaliin Red Bullin Max Verstappen. Kyse oli Verstappenin ensimmäinen Monacon GP:n voitto.

Toiseksi ajoi Ferrarin Carlos Sainz ja kolmanneksi McLarenin Lando Norris.

Monacon GP 2021

1 Max Verstappen Red Bull      1:38:56.820

2 Carlos Sainz Ferrari                     +8.968

3 Lando Norris McLaren                +19.427

4 Sergio Perez Red Bull                 +20.490

5 Sebastian Vettel Aston Martin    +52.591

6 Pierre Gasly AlphaTauri              +53.896

7 Lewis Hamilton Mercedes            +68.231

8 Lance Stroll Aston Martin              +1 kier.

9 Esteban Ocon Alpine                     +1 kier.

10 Antonio Giovinazzi Alfa Romeo    +1 kier.

11 Kimi Räikkönen Alfa Romeo        +1 kier.

12 Daniel Ricciardo McLaren           +1 kier.

13 Fernando Alonso Alpine              +1 kier.

14 George Russell Williams             +1 kier.

15 Nicholas Latifi Williams              +1 kier.

16 Yuki Tsunoda AlphaTauri            +1 kier.

17 Nikita Mazepin Haas                  +3 kier.

18 Mick Schumacher Haas             +3 kier.

Valtteri Bottas Mercedes                   Kesk.

Charles Leclerc Ferrari             Ei lähtenyt.

 

// TILAA TÄSTÄ AUTOTODAYN UUTISKIRJE //

Nyt kannattaa kerrata autoilijan ja pyöräilijän väistämissäännöt — Autoliitto tehnyt kaksi opastusvideota!

Arkistokuva. Kuva: CvB.

Kevään eteneminen tuo koko ajan lisää pyöräilijöitä liikenteeseen. Turvallisen liikkumisen varmistamiseksi sekä autoilijoiden että pyöräilijöiden on tärkeää tuntea väistämissäännöt.

Vaikka liikennesäännöt olisi tullut joskus opeteltua, niitä on hyvä kerrata säännöllisesti, sillä sääntöihin on tullut vuosien saatossa muutoksia ja teiden varsille uusia liikennemerkkejä. Autoliitto on tehnyt kaksi videota, joilta voi kerrata keskeisimmät väistämissäännöt sekä autoilijan että pyöräilijän näkökulmasta.

Pyörätien ja ajoradan risteys

Pyörätien ja ajoradan risteyksessä pyörätiellä ajavan pyöräilijän on väistettävä molemmilta sivuilta ajorataa pitkin lähestyviä ajoneuvoja, ellei näillä ole väistämismerkkiä.

Jos ajorataa pitkin lähestyvillä on väistämismerkki, ajoradalla ajavan on väistettävä pyöräilijää. Väistämismerkkejä ovat kärkikolmion lisäksi STOP- ja väistämisvelvollisuus pyöräilijän tienylityspaikassa -merkit.

Kääntyvä ajoneuvo

Kääntyvä ajoneuvo väistää risteävää tietä ylittävää pyöräilijää siitä riippumatta, käyttääkö pyöräilijä tien ylitykseen suojatietä vai pyörätien jatketta.

Suojatiesääntö koskee myös pyöräilijää

Ajoneuvolla – siis myös polkupyörällä – risteävää suojatietä lähestyttäessä on noudatettava erityistä varovaisuutta ja ajettava sellaisella nopeudella, että pysäyttäminen onnistuu tarvittaessa. Jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai valmistautuu menemään sille, on annettava esteetön kulku.

Suojatien eteen pysähtynyttä ajoneuvoa tai raitiovaunua ei saa pyörälläkään ohittaa pysähtymättä, ellei ohittajan ja ohitettavan väliin jää vapaata kaistaa tai suojakoroketta.

– Tämän säännön noudattamisessa on edelleen paljon parannettavaa niin autoilijoilla kuin pyöräilijöillä. Erityisesti autolla tämän säännön rikkominen on erittäin vaarallista, Autoliiton koulutuspäällikkö Teppo Vesalainen toteaa.

Tarkkana pysäkkien kohdalla

Pyöräilijän on annettava esteetön kulku linja-autosta tai raitiovaunusta poistuville sekä niihin nouseville matkustajille. Käytännössä tämä edellyttää tilanteeseen sopivaa nopeutta, huolellista havainnointia ja tarvittaessa myös pysähtymistä.

Myös linja-autoon tai raitiovaunuun nousevien ja niistä poistuvien on syytä tarkkailla sivustoja huolellisesti varmistuakseen siitä, että heitä todella aiotaan väistää.

Pyörätieltä ajoradalle

Siirtyessään pyörätieltä ajoradalle, esimerkiksi pyörätien päättyessä, on pyöräilijän pääsääntöisesti väistettävä ajoradan liikennettä.

Ajoradalla pyöräiltäessä noudatetaan samoja väistämissääntöjä kuin muutkin siellä ajavat ajoneuvot. Esimerkiksi tasa-arvoisessa risteyksessä väistetään oikealta lähestyvää.

– Kaikkien on kuitenkin tärkeää tiedostaa, että onnettomuuksia pitää aina välttää siitä riippumatta, onko väistämisvelvollinen vai ei. Ihmiset tekevät virheitä, joten omista ’oikeuksista’ pitää olla valmis luopumaan tarvittaessa. Hyvä lähtökohta on ajatella, että liikenteessä ei ole oikeuksia, vaan velvollisuuksia, Vesalainen muistuttaa.

Autoliiton video autoilijan ja pyöräilijän välisistä väistämissäännöistä pyöräilijän näkökulmasta löytyy täältä.

Autoliiton video autoilijan ja pyöräilijän välisistä väistämissäännöistä autoilijan näkökulmasta löytyy täältä.

// TILAA TÄSTÄ AUTOTODAYN ILMAINEN UUTISKIRJE //

Iäkkäät ja kypärättömät painottuvat pyöräilykuolemissa

Arkistokuva. Kuva: Clas von Bell

Vuosina 2016–2020 tutkijalautakunnat tutkivat yhteensä 83 liikenteessä tapahtunutta polkupyöräilijän kuolemaan johtanutta onnettomuutta, jossa kuolema ei johtunut sairauskohtauksesta, todetaan Onnettomuustietoinstituutin tiedotteessa.

Onnettomuuksissa kuoli 23 nais- ja 60 miespyöräilijää. Lisäksi onnettomuuksissa kuoli yksi moottoripyöräilijä. Kuolleista pyöräilijöistä 80 % oli yli 54-vuotiaita ja joka neljäs oli yli 74-vuotias.

– Kuolemaan johtaneiden onnettomuuksien lisäksi liikenteessä loukkaantuu vakavasti useita satoja pyöräilijöitä vuosittain. Näiden onnettomuuksien tutkintaa kehitetään tunnistamaan taustalla vaikuttaneita tekijöitä ja ennaltaehkäisemään vakavia loukkaantumisia jatkossa, taustoittaa Onnettomuustietoinstituutin liikenneturvallisuusjohtaja Kalle Parkkari.

Pyöräilijän kuolemaan johtaneista onnettomuuksista vuosina 2016–2020 kolme neljännestä oli yhteenajoja moottoriajoneuvon kanssa. Moottoriajoneuvon kuljettaja oli tutkijalautakuntien arvioiden mukaan aiheuttajana 53 prosentissa yhteenajoista, kun taas loput 47 prosenttia oli polkupyöräilijän aiheuttamia.

Polkupyöräilijöiden kuolemaan johtaneiden onnettomuuksien määrä on pysynyt viimeisen kymmenen vuoden ajan melko samana: jos verrataan vuosien 2011–2015 ja 2016–2020 keskiarvoja, on onnettomuuksien määrä vähentynyt reilun kymmeneksen.

Kypärä puuttui suurelta osalta kuolleista

Yli puolet (61 %) vuosien 2016–2020 pyöräilyonnettomuuksista tapahtui taajamissa. Valtaosa (70 %) pyöräilijän kuolemaan johtaneista onnettomuuksista tapahtui tiellä tai kadulla, jonka nopeusrajoitus oli 50 km/h tai alle. Onnettomuuksista lähes puolet tapahtui liittymässä.

Neljännes onnettomuuksista (24 %) tapahtui pimeän tai hämärän aikaan. Näissä onnettomuuksissa mukana olleista 20 pyöräilijästä joka toisella ei ollut onnettomuushetkellä pyörässään valoa edessä eikä takana.

Onnettomuuksissa kuolleista pyöräilijöistä vain joka kolmas (32 %) käytti kypärää. Tutkijalautakuntien arvioiden mukaan kypärää käyttämättömistä pyöräilijöistä puolet, eli 26 henkilöä, olisi voinut pelastua kuolemalta, mikäli kypärä olisi ollut käytössä.

– Kypärän, valojen ja muiden turvavarusteiden käyttäminen on pyöräilijöiden oma etu. Niillä ei voida estää kaikkia onnettomuuksia ja vammoja, mutta niiden käytöllä on kokonaisuutta arvioitaessa merkittävä turvallisuusvaikutus. Täytyy kuitenkin muistaa, että onnettomuus on usein monen tekijän summa, toteaa erityisasiantuntija Salla Salenius Onnettomuustietoinstituutista.

Kaikista onnettomuuksissa mukana olleista pyöräilijöistä alkoholin käyttö oli tiedossa 76 henkilön kohdalla. Heistä joka viides (18 %) pyöräili onnettomuushetkellä alkoholin vaikutuksen alaisena.

Havaintovirheet suurin syy onnettomuuksiin

Onnettomuutta edelsi tutkijalautakuntien mukaan tyypillisesti moottoriajoneuvon kuljettajan tai yhteenajoissa mukana olleen pyöräilijän havainnointivirhe.
Onnettomuusriskiä kasvatti usein myös jokin liikennetilanteen ennakointiin liittyvä tekijä, kuten luottamus siihen, että muut tienkäyttäjät väistävät.

Havainnointia ja ennakointia heikensivät monesti liiallinen keskittyminen pelkästään omaan toimintaan tai esimerkiksi keskittyminen vain yhdestä suunnasta saapuvaan muuhun liikenteeseen.

Kaikista onnettomuuksissa mukana olleista pyöräilijöistä reilu puolet (55 %) noudatti onnettomuushetkellä liikennesääntöjä.

Pyöräilijöiden tyypillisin sääntörikkomus oli väistämisvelvollisuuden noudattamatta jättäminen. Väistämisvelvollisuuden laiminlöi joka viides (21 %) onnettomuuksissa mukana olleista pyöräilijöistä.

Moottoriajoneuvon kuljettajien sääntörikkeistä yleisin oli ylinopeus. Muita moottoriajoneuvon kuljettajien liikennesääntörikkeitä olivat muun muassa pysähtymättä jättäminen suojatien tai pyörätien jatkeen edessä ja muu väistämisvelvollisuuden laiminlyönti.

Risteysalueet turvallisemmiksi

Tutkijalautakunnat esittivät tutkimiensa onnettomuuksien perusteella, että liikenneturvallisuuden parantamiseksi tulisi kaikkiin tienkäyttäjiin kohdistuvassa valistuksessa korostaa yleisen varovaisuuden merkitystä liikenteessä ja painottaa jokaisen liikkujan vastuuta niin omasta kuin muiden turvallisuudesta.

Lisäksi lautakunnat ehdottivat erilaisia liittymäalueiden liikennejärjestelyihin ja liikenteen ohjaamiseen liittyviä toimia, kuten liikennevalojen asentamista sekä korotettujen ja keskisaarekkeellisten suojateiden ja pyöräteiden jatkeiden rakentamista.
Moottoriajoneuvoliikenteen nopeuksien hillitsemiseksi lautakunnat ehdottivat hidastetöyssyjen rakentamista ajoradalle ylityspaikkojen läheisyyteen.

Lautakunnat esittivät myös, että pyöräilykypärän käyttö tulisi määrätä lailla pakolliseksi ja kypärän käytön valvontaa tulisi lisätä.

OTI-pyöräilyraportissa on tarkasteltu vuosina 2016–2020 liikenneonnettomuuksien tutkijalautakuntien tutkimia polkupyöräilijän kuolemaan johtaneita tieliikenneonnettomuuksia. Tarkastelusta on poistettu sairauskohtausonnettomuudet, joita oli viisivuotisjaksolla yhteensä 29 eli 26 % kaikista pyöräilyonnettomuuksista.

Lue OTI-pyöräilyraportti 2022

// TILAA TÄSTÄ AUTOTODAYN ILMAINEN UUTISKIRJE //

Poika pakeni poliisia viritetyllä mopolla

Arkistokuva. Kuva: CvB

Nuorukainen pakeni poliisia viritetyllä mopolla puolen yön aikaan Joensuussa Raatekankaalla.

Poliisi havaitsi kovaa kulkeneen valottoman mopedin Kajaanintien vierellä kevyenliikenteen väylällä. Poliisiauto yritti pysäyttää mopedistia pysäysvaloja ja hälytysvaloja näyttämällä takaa ajaen.

Nuorukainen pakeni kevyenliikenteen väyliä käyttäen Salpakankaalle ajaen päin punaisia liikennevaloja. Nopeus oli silloin noin 85 km/h.

Katso tästä muita juttuja viritetyistä mopoista.

Pako päättyi metsäpolulle, jonne mopoilija kaatui ja hänet saatiin kiinni.

Mopedi oli rekisteröity mopoksi, mutta viritetty. Se määrättiin katsastettavaksi ja kilpi otettiin irti.

Poliisi epäilee poikaa törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta, sillä mopokortilla ei voi ajaa moottoripyörää.

Ajoneuvo katsottiin kevytmoottoripyöräksi, miltä osin virittäjää odottanee veroseuraamuksia.

// TILAA TÄSTÄ AUTOTODAYN ILMAINEN UUTISKIRJE //

Peräänajo siltatyömaan liikennevaloissa!

Kuva: CvB.

Lauantaina alkuillasta kello 17.23 aikaan poliisi sai hätäkeskukselta ilmoituksen liikenneonnettomuudesta VT10:llä Hämeenlinnan Valkamassa.

Ilmoituksen mukaan siltatyömaan liikennevaloissa seisseen pakettiauton ja kevyen perävaunuyhdistelmän perään oli törmännyt henkilöauto. Törmäyksen seurauksena oli pakettiauto osunut myös edellään seisoneeseen henkilöautoon.

Törmänneen henkilöauton mieskuljettajaa epäillään liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Mies on syntynyt 1940-luvulla.

Sairaankuljetus toimitti kuljettajan tarkastettavaksi sairaalaan.

Muiden osallisten kunnon sairaankuljetus tarkasti paikan päällä, eikä näillä ollut jatkohoitoa vaativia vammoja.

Alkoholilla tai muilla päihteillä ei poliisin mukaan ollut osuutta onnettomuuteen.

// TILAA TÄSTÄ AUTOTODAYN ILMAINEN UUTISKIRJE //

Päivän automainos: Ostamalla Warren jäi rahaa myös etelänmatkaan

Auton hinta on merkittävä tekijä auton hankintaa miettiessä. Ostamalla halvemman auton jää rahaa ehkää muuhunkin!

Vuonna 1981 Suomessa myytiin vielä Wartburg-autoja. Mainoksessa Warrea markkinoitiin nimenomaan halvalla hinnalla.

”Warren omistajana Sinullekin jää varaa vaikkapa etelänmatkaan.”, todetaan Warren mainoksessa.

Mainoksessa kysytään: ”Miksi Sinun pitäisi sijoittaa liikkumiseesi puolet omakotitalon hinnasta, kun tarjolla on tilava perheauto, jonka saat aivan uutena alle 20 000 markalla.”

Mainoksessa todetaan että Warre on järkevän liikkujan auto.

Katso tästä muita Päivän automainoksia.

”Warre on tehty järkevälle liikkujalle. Sinulle, joka tahdot liikkua mukavasti, turvallisesti ja taloudellisesti. Sinulle, joka haluat maksaa vain olennaisesta.”

”Warressa on normaali turvavarustelu, eikä sillä ole lastentauteja. Etuvetonsa, helpon käynnistyvyytensä ja korkean maavaran ansiosta Warre kulkee hyvin Suomen lumessakin.”

Warre oli mainoksen mukaan myös tilava perheauto.

”Runsaiden sisätilojensa ansiosta se on viiden hengen auto myös käytännössä. Todellisen perheauton Warressa tekee ennen muuta mittava tavaratila. Oviakin on neljä, farmarimallissa jopa viisi.”

Mainoksen mukaan Warre on myös helppo auto.

”Warrelle on helppo tehdä itse kaikkea pientä. Käsistään kätevä säästää tässäkin pitkän pennin. Ja kun Warren moottori ei kaipaa edes öljynvaihtoa, on auton pitäminen todella huoletonta.”

Mainoksen mukaan Warre maksoi 1981 18 950 markkaa. Nykyrahassa auton hinta olisi alle 9 000 euroa!

Mainos oli Tekniikan Maailmassa 17/1981.