Lukijamme eivät missään nimessä halua yksityisiä parkkivalvontayrityksiä!

Kuva: CvB.

Autotodayn sivustolla on pari päivää ollut kysely pysäköintivalvonnasta, koska eduskunnassa on lakialoite, joka kieltäisi yksityisen pysäköintivalvonnan.

Kun vastauksia on tullut runsaat 200 on lukijoidemme mielipide aivan selvä.

Peräti 91 prosenttia vastaajista kannattaa kyseistä lakialoitetta.

Kyselyyn voi vielä vastata tästä, ellei se näy tämän jutun oikealla puolella tai mobiililaitteessa jutun jälkeen.

// TILAA TÄSTÄ AUTOTODAYN ILMAINEN UUTISKIRJE //   

4 KOMMENTIT

  1. Yksityisestä pysäköinninvalvonnasta on jo vuosien kokemus, eikä se ole sille hyvää mainosta. Toiminta on täysin mielivaltaista maksujen maksimointia. Ryöstöä lain harmaalla alueella.

    • Yksityinen pysäköinninvalvonta on ainoa keino estää luvaton pysäköinti taloyhtiön hallinnassa olevan pysäköintialueen vieraspaikoilla. Luvattomaan pysäköintiin syylliistyvät useimmiten talon omat asukkaat halutessaan välttyä vuokraamasta vapaana olevaa parkkipaikkaa. Valvonta toimii, koska Parkkipatelle se on anasaintakeino. Jos valvonta olisi kunnallisella pysäköinninvalvojalla niin tuskinpa sillä olisi nykyistä enemmän kiinnostusta valvoa pysäköintiä kerrostalojen vieraspaikoilla.

      • Parkkipaten kyltit laskevat osakkeiden arvoa yhtiössä. Nehän kertovat suoraan, että yhtiöllä on ongelmia pysäköinnin kanssa. Varsin huonoa ennakkomainosta.

  2. Muistan heti ulkoa ainakin kolme tapausta joissa autoilija on saanut yli kymppitonnin laskun parkkipatelta tai aluepysäköinniltä, samat henkilöt kummankin firman takana.

    Eduskunta-aloitteessa käytiin läpi myös parkkifirmojen uhkailevat viestit, postilokero-osoitteet ja tekaistut henkilöllisyydet sähköposteissa. Lisäksi hankalat reklamaatiolomakkeet, puhelinnumerot joihin ei vastata ym.

    Vihdoinkin konnien likainen business päättyy.

Vastaa käyttäjälle Antti Peruuta vastaus

Please enter your comment!
Please enter your name here